понедельник, 20 июля 2015 г.

Столичный горсуд утвердил шесть лет экс-сенатору Сабадашу за попытку возместить НДС на 1,8 млрд рублей.


Столичный горсуд сейчас признал абсолютно законным приговор суда квинтету участников одной из наибольших афер с возмещением налога на добавленную стоимость во главе с бывшим русским сенатором Александром Сабадашем, по сообщению РИА Новости.
Напомним, в последних числах Марта Гагаринский райсуд Москвы признал экс-участника Совета Федерации от Ненецкого автономного округа (2003-2006 гг.) Александра Сабадаша и четверых его соучастников Алексея Набокина, Елену Бевза, Олега Храмцова и Алексея Маслова виноватыми по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ (покушение на обман, совершенное организованной группой, в очень большом размере).
Определено, что в 2010 году Сабадаш, который представляется практическим обладателем ОАО "Выборгская целлюлоза", организовал схему противоправного компенсирования практически двухмиллиардного НДС. Подельники экс-сенатора продемонстрировали в ФНС №28 по Москве фальсифицированные документы о исполнении для "Выборгской целлюлозы" строительных работ на сумму свыше 12,5 млрд рублей. Соответственно документам, работы были исполнены главным подрядчиком ООО "Эс-Контрактстрой", и вдобавок подрядчиками ООО "НовоСтрой" и ООО "Управление общестроительным бизнесом-88". Генпродрядчик сообщил права на возмещение налога на добавленную стоимость в сумме свыше чем 1,8 млрд. рублей.
В конечном итоге работы на базе субподряда выполнялись иными компаниями и на то время закончены не были. Помимо этого, настоящая цена работ сделала 5,4 млрд рублей. Афера провалилась, потому, что работники ФНС, побывав в Выборге, нашли несоответствие объема исполненных работ требованию предъявленному заявителем о компенсировании налога. Отказав в оплате НДС, сотрудники налоговой администрации обратилась в СКР.
Гагаринский суд избрал Александру Сабадашу шесть лет колонии общего режима. Подельники правонарушения были осуждены к тюрьмы от двух до шести лет.
Сейчас Столичный горсуд утвердил приговор суда, оставив апелляцию защиты без удовлетворения.

Комментариев нет:

Отправить комментарий